육아휴직 중 수입 발생 시 법적 문제? 실수하면 생기는 리스크 총정리 현실적인 안전선: 어느 정도까지 가능할까?

이미지
   육아휴직 중에 소득이 생기면 어떤 법적 문제가 발생할까? 육아휴직은 아이를 직접 돌보기 위해 휴무를 사용하는 기간이라는 점을 전제로 정부가 급여를 지급합니다. 그래서 이 기간에 일정 수준 이상의 근로·수입이 발생하면 ‘취업’으로 판단되어 급여 제한이나 반환 조치가 생길 수 있습니다. 오늘은 2025년 기준으로 육아휴직 중 수입이 있을 때 발생할 수 있는 리스크와 현실적인 안전선을 정리해드립니다. ✔ 육아휴직 중 투잡·부업을 하면 어떻게 될까? 육아휴직 기간 동안 다른 사업장에 취업하거나 일정 수준 이상의 근로를 하면 그 기간은 육아휴직 급여가 지급되지 않습니다. 만약 이를 숨기고 급여를 받았다면 부정수급으로 판단되어 이미 받은 금액을 전부 또는 일부 환수당할 수 있습니다. 즉, “잠깐 아르바이트만 했는데…” “근로계약은 안 썼는데…” 이런 경우라도 기준을 충족하면 취업으로 간주될 수 있으니 주의해야 합니다. ✔ 취업으로 인정되는 기준은 무엇일까? 다음 중 하나라도 해당하면 취업으로 봅니다. 주 15시간 이상 근로 월 소득 150만 원 이상 (자영업·프리랜서 포함) 이 기준을 넘기면 → 육아휴직급여가 지급되지 않거나 → 이미 받은 급여를 반환해야 할 수 있습니다. 근로계약을 작성하지 않았더라도 실제 근로시간과 수입이 기준을 넘는지가 핵심 판단 요소입니다. ✔ 법적으로 처벌(벌금·형사처벌)까지 받는 걸까? 많은 분들이 걱정하지만, 육아휴직 중 일했다고 해서 형사처벌을 받는 조항은 없습니다. 다만, 고용보험법상 부정수급으로 판단될 경우 급여 반납, 지급 제한 등 행정적 조치가 이뤄질 수 있습니다. 즉, 벌금·형사처벌보다는 급여 환수 리스크가 현실적으로 가장 큽니다. ✔ 단순 부업·사업자등록도 취업으로 보일까? 결론은 그럴 수 있다입니다. 사업자등록 여부 근로계약서 존재 여부 보다 더 중요한 건 ➡ 실제 수입과 근로시간이 기준을 넘는지입니다. 예를 들어, 간단한 재택 판매를 하다가 월 150만 원 이상 수입이 발생하면 ...

TCL 하이센스 QLED TV 허위 광고 집단소송





허위광고 관련 이미지




미국의 소비자들이 TCL과 하이센스를 상대로 집단소송을 제기했습니다. 이 소송은 두 회사의 QLED TV가 실제로는 QLED 기술을 포함하지 않거나 그 효과가 미미하다는 주장에 기반하고 있습니다. 소비자들은 이러한 허위 광고로 인해 기만당했다고 주장하고 있으며, 사건은 큰 논란을 일으키고 있습니다.

TCL의 QLED TV 광고 논란

TCL은 세계적으로 유명한 중국 전자제품 제조업체로, 저렴한 가격과 우수한 효과로 인해 많은 소비자에게 사랑받고 있습니다. 그러나 최근 TCL이 판매하는 QLED TV에 대한 소비자 불만이 커지고 있습니다.

소비자들은 TCL이 QLED 기술을 홍보하면서도 실제 제품에서 기대하는 성능을 충족하지 못한다는 주장을 하고 있습니다. 이는 소비자들 사이에서 불만을 초래하며, 신뢰성을 떨어뜨리는 결과로 이어지고 있습니다.

또한, TCL의 QLED TV의 경우 실제로는 LCD와 동일한 패널을 사용하거나 혹은 QLED 기술의 개선된 버전이라고 주장하지만, 그 효과는 소비자가 기대하는 수준에 미치지 못하고 있다는 의견이 다수입니다. 소비자들은 이에 대해 "기대 이하"의 성능과 품질을 이유로 집단소송을 제기하게 되었습니다.

하이센스의 허위 광고 논란

하이센스 또한 이 사건에서 큰 주목을 받고 있는 기업입니다. 하이센스의 QLED TV 역시 소비자들 사이에서 비슷한 논란에 휘말리고 있습니다.

여러 소비자는 하이센스의 광고에서 주장하는 QLED 기술이 실제와 다르다고 주장하고 있으며, 그로 인해 불이익을 입었다고 주장하고 있습니다. 특히, 이들은 광고의 선언이 사실과 다르며, 소비자들에게 진정한 가치를 제공하지 못하고 있다고 강조합니다.

이러한 허위 광고에 대한 불만은 미국 내에서 더욱 거세어졌으며, 소비자들은 하이센스가 제공한 TV의 품질과 성능이 기대에 미치지 못한다고 밝혔습니다. 이는 두 회사에게 큰 타격이 될 수 있으며, 향후 기업 이미지 회복이 매우 중요해 보입니다.

소비자의 법적 대응과 향후 전망

TCL과 하이센스를 상대로 한 집단소송은 소비자들의 강한 법적 대응을 나타내고 있습니다.

소송의 주요 내용은 허위 광고와 소비자 기만을 포함하며, 소비자들은 제품 구매로 인해 발생한 손해를 보상받기 위해 법정에 나서고 있습니다. 이들은 자신들의 권리 보호를 위해 집단적으로 행동하며, 이러한 움직임은 다른 소비자들에게도 귀감이 될 것입니다.

향후 TCL과 하이센스는 이러한 소송에 대한 대응을 철저히 하여 소비자들의 신뢰를 회복할 필요가 있습니다. 두 기업이 QLED 기술에 대한 명확한 설명을 제공하고, 소비자에게 적합한 정보를 전달하는 것이 필수적입니다. 이를 통해 신뢰를 쌓고, 브랜드 이미지를 회복하는 것이 그들의 과제가 될 것입니다.

이번 사건은 QLED TV의 진정한 가치와 소비자 보호에 대한 중요성을 일깨워 줍니다. 앞으로 기업들은 소비자들에게 올바른 정보를 제공하며, 법적 요구사항을 충족하는 제품을 제공해야 할 것입니다. 이러한 점을 바탕으로 소비자들은 각종 불만을 제기하며, 더 나은 시장 환경을 만들어 나가야 할 것입니다.

이 블로그의 인기 게시물

류진 회장, 한국경제인협회 연임 성공

중국산 철강 후판 덤핑 방지 관세 부과

두산그룹 육아휴직 서포터즈 지원금 신설